1 апреля 2021
ADAC: тест летних шин в размере 205/55 R16 2021 г.
Результаты теста летних шин. Полезно прочитать!
В тесте участвовали 15 моделей летних шин для автомобилей гольф-класса:
• Apollo Alnac 4G
• BFGoodrich Advantage
• Bridgestone Turanza T005
• Continental PremiumContact 6
• Fulda EcoControl HP2
• Goodyear EfficientGrip Performance 2
• Hankook Ventus Prime3 K125
• King-Meiler Sport 1
• Kumho Ecsta HS51
• Maxxis Premitra HP5
• Nokian Wetproof
• Petlas Imperium PT515
• Pirelli Cinturato P7 (P7C2)
• Semperit Speed-Life 3
• Uniroyal RainSport 5
Чтобы стать лидером в данном тест-драйве, нужно иметь сбалансированные характеристики. Тройка финалистов:
1 место: Continental PremiumContact 6
2 место: Semperit Speed-Life 3 (от той же Continental)
3 место: Bridgestone Turanza T005
Шины Continental произвели впечатление в тесте на управляемость на мокром покрытии, но у них при этом, относительно высокое сопротивление качению. В то же время, у Semperit не такое хорошее сцепление на мокрой поверхности, но они превосходят Continental по эффективности потребления топлива, а у Bridgestone были высокие показатели в любых условиях и плюс к этому низкое сопротивление качению.
Hankook Ventus Prime3 K125 отлично показали себя на сухом покрытии, но относительно невысокий результат на мокром покрытии.
BFGoodrich Advantage от Michelin, также хорошо продемонстрировали ездовые качества на сухом покрытии. Однако, у BFGoodrich довольно слабое сцепление на мокрой поверхности и недостаточно хорошая боковая устойчивость при ускорении и торможении.
Модели Nokian Wetproof и Pirelli Cinturato P7 (P7C2) – смогли показать хорошие результаты и на сухом, и на мокром треке, однако их общая оценка была ухудшена из-за высокого износа, и специалисты ADAC-а отметили, что эти шины подойдут тем, кто достаточно редко ездит на автомобиле.
По итогам испытаний прогнозируемый ресурс Nokian составил 24 800 км, тогда как Goodyear могут преодолеть вдвое большее расстояние – 55 300 км.
Выбор за Вами!
• Apollo Alnac 4G
• BFGoodrich Advantage
• Bridgestone Turanza T005
• Continental PremiumContact 6
• Fulda EcoControl HP2
• Goodyear EfficientGrip Performance 2
• Hankook Ventus Prime3 K125
• King-Meiler Sport 1
• Kumho Ecsta HS51
• Maxxis Premitra HP5
• Nokian Wetproof
• Petlas Imperium PT515
• Pirelli Cinturato P7 (P7C2)
• Semperit Speed-Life 3
• Uniroyal RainSport 5
Чтобы стать лидером в данном тест-драйве, нужно иметь сбалансированные характеристики. Тройка финалистов:
1 место: Continental PremiumContact 6
2 место: Semperit Speed-Life 3 (от той же Continental)
3 место: Bridgestone Turanza T005
Шины Continental произвели впечатление в тесте на управляемость на мокром покрытии, но у них при этом, относительно высокое сопротивление качению. В то же время, у Semperit не такое хорошее сцепление на мокрой поверхности, но они превосходят Continental по эффективности потребления топлива, а у Bridgestone были высокие показатели в любых условиях и плюс к этому низкое сопротивление качению.
Hankook Ventus Prime3 K125 отлично показали себя на сухом покрытии, но относительно невысокий результат на мокром покрытии.
BFGoodrich Advantage от Michelin, также хорошо продемонстрировали ездовые качества на сухом покрытии. Однако, у BFGoodrich довольно слабое сцепление на мокрой поверхности и недостаточно хорошая боковая устойчивость при ускорении и торможении.
Модели Nokian Wetproof и Pirelli Cinturato P7 (P7C2) – смогли показать хорошие результаты и на сухом, и на мокром треке, однако их общая оценка была ухудшена из-за высокого износа, и специалисты ADAC-а отметили, что эти шины подойдут тем, кто достаточно редко ездит на автомобиле.
По итогам испытаний прогнозируемый ресурс Nokian составил 24 800 км, тогда как Goodyear могут преодолеть вдвое большее расстояние – 55 300 км.
Выбор за Вами!